Er kyllinger dinosaurer?

Når vi tenker på dinosaurer, er det vanligste bildet kanskje T. Rex fra Jurassic Park eller en mild gigantisk brontosaurus som bruker sin imponerende hals til å spise blader fra trær.Kyllinger, som alle fugler, er etterkommere av dinosaurer og er faktisk deres nærmeste levende slektninger! Så selv om de teknisk sett ikke er dinosaurer selv, er de nært beslektet og deler forfedres veier og DNA med disse mektige reptilene fra fortiden.Ser kyllinger ut som dinosaurer?

Er kyllinger selv dinosaurer?

Kyllinger er, etter generell enighet, fugler. De er fugler, mens dinosaurer var reptiler (igjen, det finnes noen forskjellige teorier om dette, men vi kommer tilbake til det senere).Som de nærmeste levende etterkommerne av dinosaurer har kyllinger blitt kalt «moderne dinosaurer», men faktum er at det har vært brudd i evolusjonen. Kyllinger er det som i dag er nærmest dinosaurer. Det har lenge vært antatt at de er i slekt med dinosaurer, men det var først i 1995 at et «manglende ledd»-fossil ble oppdaget. Ifølge Smithsonian fremmet denne oppdagelsen ideen om at det for millioner av år siden fantes en dinosaur som hadde en viktig egenskap til felles: fjær. (kilde)

Er de vitenskapelig beslektet med dinosaurer?

Er de vitenskapelig beslektet med dinosaurer?

Forskere sammenlignet aminosyresekvensen som ble funnet i T. Rex-kollagen med en omfattende database som inneholder sekvensene til mange moderne og levende arter.

Resultatet? En slående likhet med kyllinger. Basert på utseendet kunne man tro at alligatorer er mer direkte etterkommere av dinosaurer, men det viser seg at dinosaurer er nærmere kyllinger enn alligatorer. (kilde)

Professor Griffin forklarer at fuglegenomer er unike fordi de har flere små mikrokromosomer enn noen annen gruppe av virveldyr. Disse små pakkene med rikt genetisk materiale antas å ha vært til stede hos deres dinosaurforfedre. Teamet oppdaget at kyllinger har det kromosommønsteret som ligner mest på deres fugle-dinosaurforfedre.Det internasjonale fuglefylogenomikkonsortiet gjennomførte en fireårig studie der de analyserte den komplette genomstrukturen til kyllinger, kalkuner, pekingender, sebrafinker og parakitter. Ved å studere data fra totalt 21 fuglegenomer og én reptilart fant de en dinosaurforfader for hvert kromosom. (kilde)

De fant også ut at den raskeste evolusjonshastigheten hadde skjedd hos sebrafinker og parakitter, noe som gjorde dem mindre nært beslektet med dinosaurene fra fortiden, mens kyllinger hadde utviklet seg sakte, og dermed bevart sin genetiske likhet mer enn de andre.Generelt sett mener folk når de sier at kyllinger er dinosaurer eller at fugler er reptiler, at de er nærmere beslektet med dinosaurer og reptiler enn med noe annet. Er kyllinger reptiler? Er kyllinger reptiler?Are_chickens_reptiles.jpg?v=1655451507″/>

Svaret på dette spørsmålet er et svært komplisert «nei, men også ja», da det finnes flere skoler og noen forskjellige klassifiseringer.

Vi blir ofte lært å assosiere kyllinger med fugler, da de deler mange fysiske og estetiske egenskaper med andre fugler og ikke ligner på andre reptiler. Og dette er fortsatt sant som klassifisering, men det finnes bare ett riktig svar. Ved første øyekast virker det enkelt å klassifisere en kylling. Fugler er fugler, ikke sant? Og en kylling har ingen likhet med en øgle eller en slange. Men ting blir komplisert. Kyllinger ser ut til å ha ting til felles med pattedyr og reptiler, men de klassifiseres vanligvis i en annen kategori: fugler.Ifølge en definisjon beskriver reptilklassifiseringen alle virveldyr som har skjell minst et sted på kroppen, legger harde eller hardskallede egg, har et indre beinskjelett, har indre lunger osv.Ifølge denne logikken er slanger, krokodiller, alligatorer, skilpadder og øgler – og til og med fugler – reptiler. Hver av disse reptiltrekkene spiller en viktig rolle. For eksempel holder skjellene på fuktigheten under huden, mens egg med hardt skall beskytter ungene mot rovdyr eller miljøskader og hindrer dem i å tørke ut mens de vokser i egget. Per definisjon er reptiler ikke begrenset til land eller vann. Noen kan trives og reprodusere seg bare i tørre omgivelser, mens andre har tilpasset seg livet i vann, men likevel kommer på land for å legge egg. Men hva mangler i disse beskrivelsene når det gjelder kyllinger? Fjær, for det første. Å synge sanger, for det andre. Men det utelukker dem ikke fra å bli klassifisert som reptiler.

Det vitenskapelige klassifiseringssystemet

Det er her klassifiseringstyper kommer inn i bildet. Biologer bruker to typer klassifiseringssystemer: det linneanske systemet (som grupperer arter etter deres fysiske egenskaper) og det fylogenetiske systemet (som grupperer arter etter deres felles historie og forfedres DNA).Det linneanske systemet ble utviklet på 1730-tallet. I dette systemet grupperes organismer etter deres egenskaper og fysiske trekk, uavhengig av deres forfedre. I dette systemet er reptiler strengt begrenset til å ha kaldt blod og skjell.

I henhold til disse kriteriene er fugler definitivt ikke reptiler. Kyllinger er varmblodige, noe som betyr at kroppstemperaturen deres reguleres internt, med en normal kroppstemperatur på mellom 40 og 42 grader Celsius.Deres reptiliske opphav er en viktig del av hvem de er, men det spiller ingen rolle for klassifiseringen deres, siden deres fysiske utseende er veldig forskjellig. På 1940-tallet dukket det opp et nytt klassifiseringssystem kalt fylogenetikk. I dette systemet klassifiseres dyr utelukkende på grunnlag av deres forfedre, og fysiske egenskaper brukes bare for å hjelpe til med å oppdage disse forfedrene.

I henhold til definisjonen av dette systemet kan man derfor tenke seg at et reptil er et dyr som stammer fra den opprinnelige gruppen kalt reptiler, dvs. dinosaurer. Faktisk tilhørte både fugler og ikke-flygende dinosaurer kladen Dinosauria.Siden fugler noen ganger deler forfedre med reptiler og reptillignende dyr og er en del av Diapsida-gruppen, som også inkluderer alle andre levende reptiler (krokodiller, skilpadder, tuataraer, slanger og øgler), ble fugler i dette systemet en gang ansett som reptiler. (kilde)

Ifølge University of Berkeley tilhører fugler kladen Archosauria. Reptiler danner ikke en klade, noe som betyr at moderne fugler fortsatt ikke ville blitt klassifisert som reptiler. (kilde)

Så, er kyllinger reptiler?

Ifølge University of Berkeley er kyllinger ikke reptiler, men faktisk dinosaurer. Ved hjelp av det fylogenetiske klassifiseringssystemet tilhører de Dinosauria-kladen. Ifølge Linnés tradisjonelle klassifiseringssystem tilhører kyllinger gruppen Galliformes, som betyr landfugler. I henhold til det gjeldende klassifiseringssystemet er kyllinger fjærfe og ikke reptiler. Men hvis man følger den tankeskolen som legger vekt på forfedre, er kyllinger reptiler fordi deres tidligste forfedre var de første reptilene. Hvordan utviklet kyllinger seg? Hvordan utviklet kyllinger seg? src=”https://cdn.shopify.com/s/files/1/0269/2995/4867/files/Comment_les_poulets_ont-ils_evolue.jpg src=”https://cdn.shopify.com/s/files/1/0269/2995/4867/files/Comment_les_poulets_ont-ils_evolue.jpg?v=1655451559″/>

Det første trinnet i evolusjonen er å ha en levende forfader. Og mens de fleste dinosaurer ble drept og utryddet av den berømte gigantiske meteoritten, overlevde noen mindre arter og underarter, og utviklet seg til forfedrene til kyllingen. (kilde)

Den første gruppen av reptiler dukket opp for rundt 320 millioner år siden. Deretter, rundt 40 millioner år senere, splittet en gruppe seg av som til slutt ble til moderne pattedyr. (kilde)

I løpet av de neste 120 millionene årene skilte andre grupper av reptiler seg ut – med særlig overlevelse og evolusjonær suksess i en gren kalt archosaurene.

Archosaurene er forfedrene til dinosaurer og krokodiller, men siden andre grupper splittet seg før og etter dem, er de bare fjernt beslektet med dagens slanger, øgler og skilpadder.Ytterligere 65 millioner år gikk, og så kom meteorittnedslaget – den berømte masseutryddelsen som drepte alle dinosaurer unntatt en gruppe fjærkledde dinosaurer.I løpet av de neste 65 millionene årene utviklet denne overlevende gruppen seg til moderne fugler. Denne evolusjonen, selv om den er svært fjern fra de opprinnelige dinosaurene, betyr at dagens fugler er levende etterkommere av dinosaurene, med kyllinger som igjen er spesielt nært beslektet genetisk.Gjennom forskning på forbedrede genetiske trær har forskere oppdaget at fugler opplevde en eksplosjon av artsmangfold umiddelbart etter dinosaurene utryddet. (kilde)Moderne fuglearter dannet seg alle i løpet av 10 til 15 millioner år etter dinosaurene ble utryddet, for rundt 65 millioner år siden, lenge etter at fuglene mistet tennene sine og fikk tannløse nebb, for rundt 116 millioner år siden.Disse nebbene er faktisk tilpasninger av et par små bein som ligger foran i ansiktet, da fugler måtte tilpasse seg sitt skiftende miljø og lete etter mat i stedet for å rive kjøtt. Over tid krympet kjevebeina og nebbet ble lengre. (kilde)

Fossilet av en fjærkledd dinosaur som ble funnet i Kina, har gitt uvurderlig innsikt i evolusjonen fra dinosaur til fugl. (kilde)

Dette spesielle skjelettet hadde en fuglelignende skalle, en lang hale og fjærlignende strukturer. Etter omfattende testing og klassifisering ble det fastslått at det ikke var en stor fugl, men en dinosaur – den første fjærkledde dinosauren som ble oppdaget.Det er derfor vanskelig å svare på spørsmålet om kyllinger er dinosaurer eller ikke. Det er ubestridelig at de er nært beslektet med dinosaurer – genetikken beviser dette. Og avhengig av hvilken skole for artsklassifisering du følger, kan de godt være moderne dinosaurer i seg selv.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *